A nivell federal, la marihuana roman classificada com a substància de la Planificació I segons la Llei sobre substàncies controlada, on es considera que les substàncies ScheduleI tenen un alt potencial de dependència i no utilitzen cap ús mèdic, fent que la distribució de marihuana sigui un delicte federal. L’octubre de 2009, l’Administració Obama va enviar una nota als fiscals federals animant-los a no processar les persones que distribuïen marihuana amb finalitats mèdiques d’acord amb la legislació estatal.
A finals d'agost de 2013,El Departament de Justícia dels Estats Units va anunciar una actualització de la seva política d’aplicació de la marihuana.La declaració es deia que si la marihuana continua sent il·legal federalment, l’USDO espera que estats com Colorado i Washington crein cotitzacions de GG, esforços d’execució estatals basats en l’estat… i diferiran el dret a impugnar les seves lleis de legalització en aquest moment." El departament també es reserva el dret a impugnar els estats en qualsevol moment que ho considerin necessari.
Més recentment, el gener del 2018, l'ex fiscal general de les sessions va publicar un Memorandum de compliment de la marihuana que va rescindir el Memorandum de Cole i permet als fiscals federals decidir com prioritzar l'aplicació de les lleis federals sobre marihuana. Concretament, la memòria de Sessions dirigeix els Advocats nord-americans a "pesar totes les consideracions rellevants, incloses les prioritats federals de l'aplicació de la llei fixades pel Fiscal General, la gravetat del delicte, l'efecte dissuasiu de la persecució penal i l'impacte acumulat de delictes concrets sobre la comunitat. ” Podeu trobar el text de la nota aquí:https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-issues-memo-marijuana-enforcement
Podeu trobar la política de NCSL&# 39 sobre les lleis estatals sobre cànnabis aRecursos addicionals a continuació.
Els electors d’Arizona i del Districte de Colúmbia van adoptar iniciatives per permetre l’ús mèdic, només per aconseguir que fossin anul·lades. El 1998, van passar votants al districte de ColumbiaIniciativa 59. Tot i això, el Congrés va impedir que la iniciativa es convertís en llei. El 2009, el Congrés va revertir la seva decisió anterior, permetent que la iniciativa es convertís en llei. El Consell de DC va posar després en suspens la Iniciativa 59 i va aprovar per unanimitat les modificacions de la llei.
Abans d’aprovar la Proposició 203 el 2010, els electors d’Arizona van aprovar originalment una iniciativa de votació el 1996. Tot i això, la iniciativa va afirmar que els metges podrien escriure una cotització GG; recepta" per a la marihuana. Com que la marihuana continua essent una substància de la llista I, la llei federal prohibeix la seva prescripció, fent que la iniciativa sigui nul·la. La marihuana mèdica" prescripcions" es solen anomenar" recomanacions" o" referències" a causa de la prohibició de la prescripció federal.
Els Estats amb lleis de marihuana mèdiques tenen generalment alguna forma de registre de pacients, que pot proporcionar una protecció contra l'arrest per possessió fins a una certa quantitat de marihuana per a ús medicinal.
Algunes de les qüestions polítiques comunes en matèria de marihuanainclouen la manera de regular la seva recomanació, la seva dispensació i el registre dels pacients homologats. Alguns estats i localitats sense requisits reguladors experimenten un auge en nous negocis, amb l'esperança de ser aprovats abans que es facin regulacions estrictament freqüents." cuidadors" i pot limitar-se a un nombre determinat de plantes o productes per pacient. Aquesta qüestió també es pot regular a nivell local, a més de qualsevol reglament estatal.
